La Corte di Appello di Roma, con sentenza n\u00b04323 del 07\/07\/2016, ha fissato 3 principi di diritto:
\n1. Le direttive dalla Banca d\u2019Italia non sono vincolanti per il Giudice nell\u2019accertamento del reato di usura;
\n2. L\u2019assoggettabilit\u00e0 del tasso di mora alla normativa anti \u2013 usura (cio\u00e8 anche il tasso di mora deve rispettare il tasso soglia anti \u2013 usura) (Cassazione n.350\/2013)
\n3. Il contratto diviene gratuito, se in usura, secondo quanto stabilisce l\u2019Art.1815 del c.c.
\nIn conclusione, l\u2019art. 1815 prevede la conversione forzosa del mutuo da usurario in un mutuo gratuito. Infatti in caso di interessi usurari, la clausola \u00e8 nulla e dunque non sono dovuti interessi ma solo il capitale prestato dal mutuante.
\nNello specifico, con riferimento alla sentenza in oggetto, la Corte ha ritenuto che il debito residuo del cliente fosse la sola quota capitale. In tal modo, gli interessi non sono stati considerati ed il soggetto mutuatario dovr\u00e0 restituire solo la differenza tra il capitale ricevuto e le rate gi\u00e0 pagate.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Appello di Roma, con sentenza n\u00b04323 del 07\/07\/2016, ha fissato 3 principi di diritto: 1. Le direttive dalla Banca d\u2019Italia non sono vincolanti per il Giudice nell\u2019accertamento del reato di usura; 2. L\u2019assoggettabilit\u00e0 del tasso di mora alla normativa anti \u2013 usura (cio\u00e8 anche il tasso di mora deve rispettare il tasso […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1703,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[5,3,14,2,13],"tags":[68,67,66,65],"yoast_head":"\n