Oggetto della Sentenza n. 15701\/2019 della V Sezione Penale della Corte di Cassazione \u00e8 la configurabilit\u00e0 dell\u2019art 617 bis c.p.<\/p>\n
La Suprema Corte rigetta il ricorso specificando che la previsione dell\u2019art 617 bis c.p. anticipa la tutela della riservatezza, e della libert\u00e0 delle comunicazioni, con l\u2019incriminazione pertanto di tutti quei fatti antecedenti e finalizzati alla lesione del suddetto diritto. Si aggiunge, pertanto, che la condotta di chi installa tali apparecchi, indipendentemente dalla loro effettiva capacit\u00e0 di intercettare le comunicazioni, o dall\u2019effettiva conoscenza di chi li ha spiati dell\u2019oggetto delle comunicazioni stesse, risulta idonea alla perseguibilit\u00e0 e contestazione della fattispecie delittuosa.<\/p>\n
Infine, gli Ermellini hanno avuto modo di precisare che l\u2019eventuale consenso, desumibile dall\u2019inerzia del soggetto spiato, non rileva quale attenuante, in quanto la consumazione del reato avviene al momento dell\u2019installazione, e non con l\u2019effettiva conoscenza del contenuto delle comunicazioni stesse.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Oggetto della Sentenza n. 15701\/2019 della V Sezione Penale della Corte di Cassazione \u00e8 la configurabilit\u00e0 dell\u2019art 617 bis c.p. La Suprema Corte rigetta il ricorso specificando che la previsione dell\u2019art 617 bis c.p. anticipa la tutela della riservatezza, e della libert\u00e0 delle comunicazioni, con l\u2019incriminazione pertanto di tutti quei fatti antecedenti e finalizzati alla […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1830,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[1,2],"tags":[263,262,270,265,264,268,266,271,267,269],"yoast_head":"\n