La I sezione Civile della Corte di Cassazione con la sentenza n. 15421\/2019 si \u00e8 pronunciata sull\u2019onere probatorio ricadente sulla banca in merito al vantato credito pignoratizio.<\/p>\n
La vicenda nasce dalla richiesta di una banca di insinuarsi nel passivo di una societ\u00e0 fallita, in relazione ad un credito caratterizzato da prelazione pignoratizia derivante dallo scoperto del conto corrente.<\/p>\n
Il Collegio ha ritenuto che la banca per far valere il proprio regime di prelazione beneficia di un onere agevolato, in merito alla prova della data di costituzione della garanzia. Tale regime di prova particolareggiato, per\u00f2, si chiarisce non potr\u00e0 essere applicato alle condizioni previste dai commi 2 e 3 dell\u2019art. 2787 c.c. Pertanto, rimangono inalterate le condizioni richieste per l\u2019operare della prelazione, ovvero quelle legate al possesso della cosa data in pegno, cos\u00ec come l\u2019indicazione specifica e non generica della suddetta, anche laddove accompagnata dallo stimato valore.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La I sezione Civile della Corte di Cassazione con la sentenza n. 15421\/2019 si \u00e8 pronunciata sull\u2019onere probatorio ricadente sulla banca in merito al vantato credito pignoratizio. La vicenda nasce dalla richiesta di una banca di insinuarsi nel passivo di una societ\u00e0 fallita, in relazione ad un credito caratterizzato da prelazione pignoratizia derivante dallo scoperto […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1894,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[3,17,1],"tags":[390,394,391,392,396,393,395],"yoast_head":"\n