La Corte di Cassazione con sentenza n. 28617, depositata il 7 novembre 2019, ha stabilito che In caso di risarcimento del danno dovuto al curatore dagli amministratori della societ\u00e0 \u00e8 opportuno prendere come criterio base per il calcolo del danno medesimo il deficit fallimentare accertato, in caso di irregolarit\u00e0 delle scritture contabili.<\/p>\n
Per quanto riguarda poi la decorrenza della prescrizione, per i Giudici di merito essa inizierebbe a partire dalla dichiarazione di fallimento. . Sul punto, \u00e8 opportuno ricordare che l\u2019azione di responsabilit\u00e0 dei creditori sociali nei confronti degli amministratori di societ\u00e0, di cui all\u2019art. 2394 c.c., anche quando promossa dal curatore fallimentare, \u00e8 soggetta a prescrizione quinquennale che decorre dal momento dell\u2019oggettiva percepibilit\u00e0 da parte dei creditori dell\u2019insufficienza dell\u2019attivo a soddisfare i debiti.<\/p>\n
In conclusione una volta accertato il nesso causale tra la condotta dei sindaci ed il danno, quantifica il risarcimento del danno nella differenza tra il passivo accertato e l\u2019attivo liquidato se non \u00e8 possibile un altro criterio per irregolarit\u00e0 delle scritture contabili.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione con sentenza n. 28617, depositata il 7 novembre 2019, ha stabilito che In caso di risarcimento del danno dovuto al curatore dagli amministratori della societ\u00e0 \u00e8 opportuno prendere come criterio base per il calcolo del danno medesimo il deficit fallimentare accertato, in caso di irregolarit\u00e0 delle scritture contabili. Per quanto riguarda […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":1888,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[3,17],"tags":[579,577,578,574,573,576,575],"yoast_head":"\n