La Corte di Cassazione Civile, sez. III, con ordinanza del 14 dicembre 2020 n. 28439, ha stabilito che \u00a0La remissione del debito, quale causa di estinzione delle obbligazioni, esige che la volont\u00e0 abdicativa del creditore sia espressa in modo inequivoco; un comportamento tacito, pertanto, pu\u00f2 ritenersi indice della volont\u00e0 del creditore di rinunciare al proprio credito solo quando non possa avere alcun’altra giustificazione razionale, se non quella di rimettere al debitore la sua obbligazione. I crediti di una societ\u00e0 commerciale estinta non possono ritenersi rinunciati per il solo fatto che non siano stati evidenziati nel bilancio finale di liquidazione, a meno che tale omissione non sia accompagnata da ulteriori circostanze tali da non consentire dubbi sul fatto che l’omessa appostazione in bilancio altra causa non potesse avere, se non la volont\u00e0 della societ\u00e0 di rinunciare a quel credito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione Civile, sez. III, con ordinanza del 14 dicembre 2020 n. 28439, ha stabilito che \u00a0La remissione del debito, quale causa di estinzione delle obbligazioni, esige che la volont\u00e0 abdicativa del creditore sia espressa in modo inequivoco; un comportamento tacito, pertanto, pu\u00f2 ritenersi indice della volont\u00e0 del creditore di rinunciare al proprio […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2599,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[3],"tags":[1044,774,828,711,715,709,710],"yoast_head":"\n