La Corte di Cassazione, sez. IV Penale, con sentenza del\u00a0 27 maggio 2021 n. 20912, si \u00e8 pronunciata sul ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte appello aveva confermato la responsabilit\u00e0 penale del conducente di un\u2019autovettura, cui era stato contestato il reato di omicidio colposo, per aver investito un pedone mentre quest\u2019ultimo attraversava la strada in un punto privo di strisce pedonali.<\/p>\n
Disattendendo la tesi difensiva, secondo cui era da escludersi qualsiasi profilo di responsabilit\u00e0 colposa in capo al conducente, tenuto conto del comportamento imprevedibile tenuto da pedone – ha invece ribadito che pur trovando applicazione in materia il c.d. principio di affidamento, l’esclusione o la limitazione di responsabilit\u00e0 in ordine alle conseguenze alle altrui condotte prevedibili o, in altri termini, il poter contare sulla correttezza del comportamento di altri, riduce i suoi margini in ragione della diffusivit\u00e0 del pericolo, che impone un corrispondente ampliamento della responsabilit\u00e0 in relazione alla prevedibilit\u00e0 del comportamento scorretto od irresponsabile di altri agenti.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione, sez. IV Penale, con sentenza del\u00a0 27 maggio 2021 n. 20912, si \u00e8 pronunciata sul ricorso proposto avverso la sentenza con cui la Corte appello aveva confermato la responsabilit\u00e0 penale del conducente di un\u2019autovettura, cui era stato contestato il reato di omicidio colposo, per aver investito un pedone mentre quest\u2019ultimo attraversava […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2123,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[2],"tags":[1112,828,711,715,729,709,710],"yoast_head":"\n