La Corte di Cassazione civile, Sezioni Unite, con \u00a0sentenza n. 13143\/2022, ha stabilito che la domanda di insinuazione al passivo della societ\u00e0 sottoposta a procedura concorsuale determina l\u2019interruzione della prescrizione nei confronti dei suoi coobbligati. Infatti, la presentazione dell’istanza di insinuazione al passivo, equiparabile all’atto con cui si inizia un giudizio, determina, ai sensi dell\u2019art. 2945, comma 2, c.c., l\u2019interruzione della prescrizione del credito, con effetti permanenti fino alla chiusura della procedura concorsuale, anche nei confronti del condebitore solidale del fallito. L\u2019estensione di tale effetto al terzo obbligato al risarcimento del danno implica che quest\u2019ultimo \u00e8 responsabile, ai sensi dell\u2019art. 2055 c.c., per la perdita subita dagli investitori che hanno proposto istanza di insinuazione al passivo.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Corte di Cassazione civile, Sezioni Unite, con \u00a0sentenza n. 13143\/2022, ha stabilito che la domanda di insinuazione al passivo della societ\u00e0 sottoposta a procedura concorsuale determina l\u2019interruzione della prescrizione nei confronti dei suoi coobbligati. Infatti, la presentazione dell’istanza di insinuazione al passivo, equiparabile all’atto con cui si inizia un giudizio, determina, ai sensi dell\u2019art. […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2705,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false},"categories":[17],"tags":[1214,774,828,711,715,709,710],"yoast_head":"\n